在海叔看来，基辛自上世纪70年代以来基辛格对历任美国总统的格批意见建议，有两大特点——

第一，评拜他的听老意见建议总体上是在外交政策领域；

第二，他的基辛意见建议得到了跨党派的历任美国总统的重视。

这本身显示了美国这一两党制的格批国家，在其外交政策、评拜手段上是听老有一定延续性的。正常情况下，基辛不会因为领导人的格批更换，而大幅度摇摆。评拜哪怕特朗普当政的听老时候，任用企业家出身的基辛蒂勒森和特工出身的蓬佩奥先后担任国务卿，好歹还表面上咨询下基辛格的格批意见。

而基辛格如今批评拜登，评拜显然证明了拜登如今的外交政策，已经不那么注意美国外交的延续性。

2

毫无疑问，基辛格担任国务卿的时期，美国也好，国际上的时局也罢，都出现了很大的变化。如今，在百年未有之大变局的当下，美国国内也好，国际时局也罢，变化之大，在某些领域未必比上世纪70年代小。

当年的基辛格（右）与尼克松

海叔个人观点——

当年的世界格局是：美国开始与中华人民共和国打交道，美苏冷战深入，而石油危机导致了美元与黄金脱钩，与石油挂钩。

如今的世界格局是：中美之间的种种问题成为世界焦点，美俄矛盾实际上以俄乌冲突的形式在展现，美元与石油的关系也在变化，一些国家的货币因为种种原因更国际化、局部挑战美元优势。

这样的情况下，拜登当局想做出取舍。而他似乎在抛弃基辛格这样的专业主义外交精神。

3

基辛格向《纽约邮报》披露——

奥巴马时期，美国的外交政策，引入了对发展中国家的关注；

特朗普时期，起码特朗普本人非常果断且极具个人特质。

前不久骑车摔倒后，7月10日，拜登在老家特拉华州再次骑自行车

“我在拜登还是参议员的时候就认识他了，但自从他当上总统后，我和他就再也没有了联系。”基辛格如此说。

今年的俄乌冲突发生之后，基辛格多次提出化解之道，并称这是为了以免当前事态演变成“北约和俄罗斯引起的全球战争”。但基辛格的话，似乎无法引起目前的美国和西方世界的兴趣。

基辛格的言论真的过时了吗？还是目前美国和西方一些国家的目的，与过往的岁月不尽相同，由此使得基辛格的言论被“过时”？

回溯历史，其实不要说还活着的老人，即使是上上个世纪，或者更古老时代的人物，其思想、言论都可能给当下以启示。何况基辛格？这对于美国外交来说，是一个巨大的财富的人物，如果被这么晾在一边，似乎本身就是一个独特又不知道是什么滋味的现象。